2026年世界杯扩军至48支球队，小组赛阶段每组四队仅取前两名出线。G组由比利时、埃及、伊朗和新西兰组成，看似实力分布清晰，实则暗流涌动。欧洲红魔比利时虽仍被视为小组头名热门，但“黄金一代”步入尾声，阵容老化与战术转型成为隐忧；非洲劲旅埃及坐拥萨拉赫这位世界级球星，但整体阵容深度有限，能否围绕核心打出高效攻防尚存疑问；亚洲代表伊朗近年来稳居FIFA亚洲排悟空体育入口名前列，身体对抗强、防守纪律严明，具备搅局甚至突围的实力；而大洋洲冠军新西兰虽纸面实力最弱，但作风顽强、定位球威胁不容小觑，或成小组“搅局者”。
从历史交锋看，比利时与埃及曾在2018年热身赛交手，红魔2比0取胜；比利时与伊朗在2014年世界杯同组，当时德布劳内破门助比利时1比0小胜；埃及与伊朗自1970年代后鲜有交锋，政治与地理因素长期阻隔两队交流；新西兰则与其余三队近年均无正式比赛记录，彼此缺乏直接参照。这种陌生感可能放大临场发挥与战术克制的影响。
球员层面，比利时仍倚重德布劳内、库尔图瓦等核心，但阿扎尔退役后锋线创造力下降，多库、奥蓬达等新生代需快速扛起进攻大旗；埃及几乎以萨拉赫为绝对轴心，若其状态出色且获得足够支援，球队上限将显著提升；伊朗拥有塔雷米、阿兹蒙两位欧洲联赛前锋，中场有努里、贾汉巴赫什等技术型球员，整体攻守更为均衡；新西兰则依赖伍德的经验与冲击力，以及门将帕斯卡尔的高接低挡，全队强调团队协作与高强度拼抢。
赛程安排对出线格局亦有影响。若首战比利时顺利拿下新西兰，同时埃及与伊朗战平，则G组将迅速形成“一超多强”局面；但若伊朗爆冷击败比利时，或埃及大胜新西兰，小组积分或将陷入混战。尤其末轮比利时对阵埃及、伊朗对阵新西兰的对阵组合，极可能决定两个出线名额归属。考虑到新西兰面对亚洲与非洲球队未必毫无机会，任何轻敌都可能导致冷门。
战术风格上，比利时主打控球推进与边路突破，但防线回追速度下降明显；埃及倾向防守反击，依赖萨拉赫左路内切制造杀机；伊朗擅长高位逼抢与快速转换，定位球攻防极具威胁；新西兰则以5-4-1或5-3-2阵型立足防守，伺机通过长传找前锋。风格差异意味着比赛节奏可能频繁切换，适应能力将成为关键。
综合来看，比利时与伊朗出线概率相对更高，但埃及若能激活萨拉赫并稳固防守，完全有能力挑战第二席位。新西兰虽难晋级，但若能在对阵强队时抢下分数，或将直接改变小组走势。G组没有绝对弱旅，每一分都至关重要，任何一场意外结果都可能引发连锁反应。随着2026年赛事临近，四队的备战策略、伤病情况与临场调整，将成为决定命运的关键变量。
